Ой, он и меня посчитал!

1 мин на чтение


Данный пост перенесён автоматически с предыдущего варианта сайта. Возможны артефакты. Если информация этого поста важна для вас, свяжитесь со мной для получения полного содержимого.


"Большая и уважаемая" компания IDC имеет весьма и весьма специфичный взгляд на рынок информационной безопасности. Вот, например, выпустили они очередной свой отчёт (новость на CNews), в котором посчитали доли на российском рынке аппаратных решений в области информационной безопасности:
  • Cisco - 27,1%
  • Код Безопасности - 13,9%
  • Аладдин - 12,2%
  • Check Point  - 12%
  • Juniper - 7,4%
  • остальные - 27,4 %
"Лидеры рынка", конечно, перепечатали эту новость, да вот только отчёт-то весьма и весьма сомнительный... Буквально несколько вопросов:
  • Что такое "рынок аппаратных ИБ-решений"? Сервер с установленным ПО UserGate - это аппаратное решение или программное? А как быть с продуктами, поставляемыми в виде законченных устройств с предустановленным ПО (appliance), просто ПО (software) или виртуальных решений (virtual appliance), - их куда относить? К трём разным рынкам?
  • Компании какого типа участвовали? Если производители, тогда при чём здесь Аладдин (правильно - Аладдин Р.Д., кстати), формально до сих пор не имеющий никакого статуса у SafeNet?
  • Что за цифры оценивались? Суммы поставок конечным пользователям в розничных ценах? А кто тогда из них стоимость очень часто включаемых услуг по внедрению вычитал?
  • Как можно суммировать рынки межсетевых экранов, средств аутентифкации и электронных замков? Хотя, вроде как электронные замки не учитывались вовсе: "В терминологии IDC рынок аппаратных решений информационной безопасности два основных функциональных сегмента: решений по защите внешнего периметра и решений по аутентификации. В первый сегмент входят решения класса FW/VPN, IDS & IPS, UTM, Content Management, во второй – токены и смарт-карты, помогающие обеспечивать более надежную идентификацию пользователей при доступе к информационным ресурсам."
В общем, отчёт хоть и занятный, но абсолютно не показательный. С таким же успехом можно было в соответствующем каталоге Яндекса аппаратные решения искать и по тематическому индексу цитируемости выводы делать, например.
Изображение: http://www.e-reading.org.ua/cover/90/90628.jpg
--- === @zlonov === ---

--- === @zlonov === ---

Комментарии из Telegram


Комментарии ВКонтакте