Круглые столы по импортозамещению в электронике и промышленной автоматизации
Данный пост перенесён автоматически с предыдущего варианта сайта. Возможны артефакты. Если информация этого поста важна для вас, свяжитесь со мной для получения полного содержимого.
В эти дни (24-26 марта) в Экспоцентре в Москве проходит выставка Российская неделя электроники и автоматизации, проводимая совместно ЧипЭКСПО (Новая электроника) и ФАРЭКСПО (Автоматизация. Отраслевые решения). Деловая программа у выставки небогатая, но в первый день включала в себя всё же два интересных круглых стола, посвящённых теме импортозамещения: Импортозамещение в электронике и микроэлектронике и Импортозамещение в промышленной автоматизации. На обоих круглых столах удалось побывать.
Вообще, тема эта постепенно становится избитой и заезженной, так как своё мнение по импортозамещению (ИМЗщ) сейчас не высказывает разве что ленивый, но тут с докладами выступали представители отечественных компаний-разработчиков, занимающиеся ИМЗщ не один год и прикладывающие к этому реальные усилия.
Говоря в целом, отношение у отечественных производителей электроники и решений по промышленной автоматизации к ИМЗщ крайне скептическое. Есть у них серьёзные опасения, что всё происходящее является не более, чем “игрой в ИМЗщ” и, к сожалению, судя по их словам, все признаки этого есть.
Например, рассказывают, что госкорпорации готовы рассматривать отечественные разработки, но часто предъявляют требования по чуть ли не 100%-ой совместимости с уже имеющейся инфраструктурой, а на предложения по оснащению отдельных объектов/систем отечественными решениями с поэтапным наращиванием их числа - просто не идут. Как тут избежать ситуаций, когда переклеиваются шильдики и продукт наиболее вероятного противника наименее вероятного союзника становится самым что ни на есть отечественным (т.н. бумажное ИМЗщ)?
Или, скажем, присылают техзадание на разработку, составленное из прямых цитат документации иностранного продукта. При этом производителю, если он хочет предложить своё решение, все разработки нужно вести самостоятельно, часто с нуля, без инвестиций хотя бы в виде предоплаты и с весьма туманными перспективами: “Вы сделайте, а мы рассмотрим, подумаем….”.
Общее усреднённое мнение таково: госчиновники и менеджеры госкорпораций, конечно, по теме ИМЗщ что-то делают, но подход у них сугубо процессный - сказано делать, вот и делают, а желание что-то сделать есть далеко не у всех.
Тем не менее, имеет место (пусть настороженный) оптимизм в расчёте на то, что если ещё какое-то время не будет послабления санкций, то тема не почит в бозе как ей предшествующие модернизация и инновация. Хочется надеятся, что всё же стрельнёт, а то ведь так все вдохновляющие на перемены слова в русском языке могут и закончиться…
Сама же выставка производит впечатление именно что выставки. Как уже отмечал выше, докладов и выступлений немного, а вот выставочные площади большие - производителям действительно есть что показать, всё же микроэлектроника и автоматизация гораздо более материальны, чем тема информационной безопасности, выставки и конференции по которой посещать доводилось гораздо чаще.
Комментарии из Telegram
Комментарии ВКонтакте